Πανιώνιος – Άρης 2-1: Η ανάλυση της τακτικής


pan-aris-sistimata1Ο Πανιώνιος πήρε τη νίκη με 2-1 απέναντι στον Άρη σε αναμέτρηση για την 11η αγωνιστική της Super League. Το sportena σε συνεργασία με το overlap.gr σας παρουσιάζει την τακτική ανάλυση του αγώνα.

Καμία αρχική διάταξη δε μπορεί να κριθεί εκ των προτέρων αποτελεσματική ή μη, διότι εξαρτάται από την αγωνιστική συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών. Ως εκ τούτου, παρά το γεγονός ότι αμφότεροι οι προπονητές χρησιμοποίησαν σύστημα 4-2-3-1, ο Πανιώνιος παρουσίασε υψηλότερο επίπεδο απόδοσης διότι το εφάρμοσε ορθότερα. Εάν, λοιπόν, οι φιλοξενούμενοι δεν αποκτήσουν τακτική ομοιογένεια και αγωνιστική πειθαρχία τότε κανένα σύστημα δε μπορεί να οδηγήσει σε ουσιαστική βελτίωση της εικόνας «επί χόρτου».

4-2-3-1 Πανιωνίου vs 4-2-3-1 Άρη

Η διάταξη των γηπεδούχων χαρακτηρίστηκε από «μικρές αποστάσεις» μεταξύ των γραμμών, συμμετοχή του επιτελικού χαφ στην αμυντική λειτουργία, αλληλοκαλύψεις και κινήσεις των εξτρέμ στον «κενό χώρο». Ανεξάρτητα από τον αριθμό των γκολ, τόσο οι κινήσεις των επιθετικογενών παικτών του Πανιωνίου «χωρίς τη μπάλα» όσο και η διαχείριση του ρυθμού από τον «εκάστοτε οργανωτή» παρέπεμπαν σε ομάδα με σαφές αγωνιστικό πλάνο. Αντίθετα, ο Άρης παρουσιάστηκε (για ακόμα ένα παιχνίδι) ασύνδετος και χωρίς αγωνιστική ταυτότητα με αποτέλεσμα να απομονωθεί ο επιθετικός του.

Επιτελικοί χαφ, Riera vs Castillo

Καθοριστικό ρόλο για την επίτευξη της νίκης έπαιξε η απόδοση του Riera, ο οποίος απέδειξε ότι διαθέτει ποδοσφαιρικό ταλέντο που υπερβαίνει τον μέσο όρο των ποδοσφαιριστών της Super League. Ο Ισπανός αποτέλεσε το «συνδετικό κρίκο» μεταξύ κέντρου και επίθεσης και κατάφερε να τροφοδοτήσει κάθετα τον επιθετικό (πρώτο γκολ) και διαγώνια τα εξτρέμ (δεύτερο γκολ). Παράλληλα, συμμετείχε στην ανασταλτική λειτουργία των κυανέρυθρων, πάλεψε σε εναέριες μονομαχίες και συνέβαλλε τα μέγιστα στον έλεγχο του ρυθμού του αγώνα.

Αντίθετα, ο Castillo εγκλωβίστηκε ανάμεσα στα αμυντικά χαφ των γηπεδούχων, επέδειξε δείγματα ποδοσφαιρικού ατομισμού, δε συνεργάστηκε με τους συμπαίκτες του και δε συμμετείχε στην ανασταλτική λειτουργία του άξονα. Η φυσική κατάσταση και ο χαρακτήρας του δεν του επιτρέπουν να επωμισθεί το ρόλο του «ηγέτη» με αποτέλεσμα να διαταράσσονται οι αγωνιστικές ισορροπίες στην ομάδα.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στο overlap.gr.

overlap_logo

Αποστολή μηνύματος

You must be logged in to post a comment.